به گزارش کافه خبر قزوین؛طی هفته جاری، محمدحسن سلیمانی، پژوهشگر و سردبیر نشریه تقاطع با استوری صفحه ای در اینستا در خصوص واگذاری غیرقانونی ساختمان مفخم از سوی اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان به حوزه هنری قزوین، با اشاره به اینکه “در یک سال اخیر انتقادهایی توسط برخی دوستان به واگذاری عمارت تاریخی سردار مفخم به حوزه هنری مطرح شده و اخیرا دیدم حتی دوستان تفاهم نامه این اقدام را هم غیر قانونی دانسته اند”، نوشته است: “با توجه به اطلاعات و مستنداتی که در اختیار دارم معتقدم نه تنها این واگذاری موقت غیرقانونی نبوده که حتی واگذاری عمارت تاریخی سپهدار به اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی قزوین نیز مشکل قانونی ندارد”.

وی هدف حوزه هنری در این ساختمان را اهداف فرهنگی و هنری، بویژه آموزش هنر آموزان جوان و تربیت نسلی تازه از هنرمندان دانسته و می نویسد: “اگر عمارت سردار مفخم همچنان در اختیار ارشاد می بود اتفاق خاصی نمی افتاد، کما این که در ۱۱ سالی که این عمارت در اختیار وزارت امور خارجه و چند سالی توامان موزه دکتر صالحی بود از سوی اداره کل ارشاد گام موثری برای در اختیار گرفتن این بنا برداشته نشد:.

وی سرانجام نتیجه گرفته است که: “اگر اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان کمبود فضا و ساختمان دارد چگونه است که در مدیریت سابق، ساختمان خود در خیابان عدل را در لیست اموال دولتی مشمول مصوبه مولدسازی قرار داد و هم اکنون اداره کل اقتصادی و دارایی پیگیر فروش آن است؟”.

و اما در همین رابطه حسن شکیب زاده، روزنامه نگار، منتقد و فعال رسانه ای در استوری صفحه ای در اینستا، می نویسد: :جدا از اعتراضات یک سال اخیر اهالی فرهنگ و هنر به واگذاری عمارت سردار مفخم به حوزه هنری که بر اساس اطلاعات و اسناد موجود به طور غیرقانونی و صرفا با اجبار وزیر وقت و دستور استاندار غیر بومی قزوین انجام شده است”.

وی هدف از انتقادش به واگذاری ساختمان ارشاد به حوزه هنری نوشته است: “نقد اصلی من همواره ابتدا به ناکارآمدی مدیران ارشاد در از دست دادن فرصت های قانونی متعلق به اهالی فرهنگ و هنر بوده و سپس مدیریت حوزه هنری. حوزه ای که اگر قرار بود همین اقل فعالیتهایی که قرار است برای تربیت نسل” “تازه انجام دهند را عملی کنند، نیازی به گرفتن ساختمانهای ارشاد و میراث فرهنگی نبود. از طرفی مگر قرار است وقتی مدیریت اداره ای غیر چابک و ایستا است، ساختمان و دارایی هایش به گروه دیگری واگذار شود. -که اگر اینگونه بود بایستی اکثر ساختمانهای اداری شهر در اختیار تشکل های غیر دولتی قرار می گرفت-، بلکه بایستی تلاش شود تا با مطالبه گری اجتماعی، اینگونه مدیران مجبور به انجام وظایف‌قانونی شان شوند.

البته اگر هم طی سالهایی که این ساختمان در اختیار دیگران‌بوده و کاری انجام نداده اند، در غیاب ناکارآمدی مدیران، مقصر اصلی اهالی قلم و رسانه بوده اند که به جای چشم بیدار مردم و جامعه بودن، چشم بیدار مسئولین بوده و هستند. کما اینکه قرار دادن ساختمان خیابان عدل در مصوبه مولد سازی هم نتیجه ناکارآمدی مدیر وقت و سکوت رسانه ها بوده و هست. نتیجه اش هم همین که امروز دهها انجمن و تشکل فرهنگی و هنری اش از هزار هنرمند این شهر فاقد امکانات لازم برای فعالیت های شان هستند”.

به گزارش کافه خبر قزوین؛قابل ذکر است، در پی انتشار مطالب فوق برخی از کاربران در شبکه های مجازی، در همین رابطه، مطالبی را مطرح کرده اند که در بخش های بعدی به طرح آن خواهیم پرداخت.